意见 | 代币金融监管和货币战争

这是一篇有毒的文章。 基于逻辑和事实，探讨监管政策对国际要素流动的实质性影响，探讨我国对代币金融的监管方式的可行性。 但结论让区块链的发明看起来像是一个阴谋中国买比特币买到韩国合法吗，就像是对金融壁垒的攻击。

世界范围内对互联网虚拟货币和虚拟财产的认识是一个过程。 我国是世界上第一个承认虚拟财产并有司法判例的国家。 2003年北京朝阳法院“红月游戏设备案”是世界上第一例国外研究不得不提的案件。 法院认为，装备所有人“获得的游戏时间和装备的游戏卡都是用货币购买的，所以这些虚拟‘武器装备’是有价无形的财产。” 2009年，网络游戏行业主管部门开始对游戏内虚拟财产交易和网络游戏虚拟货币进行监管，要求区分“网络游戏虚拟货币发行服务”和“网络游戏虚拟货币交易服务”。 企业需要获得批准才能运营。

简单来说，如果你的游戏币或者装备确实被人买走了，有市场，那你就得离开游戏，去其他平台交易，然后再回到游戏中去交割。

除了虚拟货币，有些货币（参见北京大学吴志攀的系列研究）就像商场购物卡，即商场直接印制特定面额的购物卡给相关顾客。 ”事情也被认为涉嫌扰乱金融秩序，后来被纳入监管范围，要求购物卡不能绕过人民币结算，必须用钱买购物卡，然后去收银台刷钱。

总的来说，“认定财产属性，限制交易流通，不参与结算”是我国对虚拟财产特别是虚拟货币的长期监管思路。 这种思路也适用于比特币。 2013年，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币“是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应当作为货币用于流通领域。市场。但是，比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。”

限制交易保护了法币在国内市场的控制域，但代价是“资产外流”。

中国的比特币交易所在全球市场占有最大份额，因为它们一直免收交易费。 2017年，交易所全面停摆，迅速升级实名制中国买比特币买到韩国合法吗，才重新开放提现交易。 交易所支持人民币直接购买比特币，如果中国不让比特币流通，它会流向哪里？

这就不得不提ICO了。 区块链上的开源应用将发布思路和解决方案，吸收中国市场流行的虚拟货币，在国外开展开发工作，形成代码资产。 技术创新成果的归属或归属、人才的积累，可能为未来十年甚至几十年的竞争力奠定基础。

那么，这些代码有什么用呢？ 它用于交易所有可以数字交易的资产。 数字交易和交易数字资产不是一个概念。 数字资产是指数字化的资产； 数字交易是指可以通过电子合约和智能合约进行有效转移的资产。 比如一串可以开房的钥匙加上电子合同就可以过户。 在这种情况下，房子的估价也可以用代币来计算。 这些代码真正是将财产所有权和财产交易转移到代币系统中，构建一个安全、便捷、可靠、无边界的交易平台的代码。 代码就是法律，代币就是货币，法治经济建立在数字网络之上。 .

因此，限制流通的监管思路很可能对跨境流动的货币资产产生“堵就是漏”的后果。 日本、韩国和新加坡等周边国家鼓励比特币的发展。 菲律宾允许代币交易所的存在。 以色列人制作了bancor，这是所有代币的标准兑换货币。 中国比特币交易所的交易量占全球最大的70%，那么人民币购买的比特币出口多少，将出口成数百亿美元的外币购买力？

这种“强力外溢”现象，也让我国监管常用的“平台监管”方式失效。 所谓平台监管，是指对准入机制的监管，如虚拟货币交易的许可、流程、人员管理，比特币交易所业务流程的强制实名制监管等。如果有无越界泄露，平台管控有效。 ; 但是如果出现跨境走漏，大家就会想办法去海外平台交易代币，甚至在国内交易所买不到，也会委托到国外去买。 买了之后，中国人不会持有，只能得到固定收益。 如果投资到别处，就会损害中国人的财产所有权。 无论监管是否有效，都将以牺牲经济为代价。

早年，有畅销书将金融体系描述为一场精心策划的阴谋。 这种分析似乎也把数字加密货币包装成一个阴谋，逼迫金融监管体制改革，但我相信根本就没有阴谋。 只是传统的“认定财产属性，限制流通”，强制虚拟货币（包括游戏币）不能通过玩家之间的P2P市场兑换法币的监管思路值得改进，当然也不能使从法律的角度来看。

比特币的出现打开了监管空白。 比特币无非是一种游戏货币，但是随着它发展到现在，可以兑换任何国家的法定货币。 然后，因为比特币等代币可以在其他国家使用，特别是区块链的开发和投资，所以产生了第二个代币。 第二代币建立在价值创造网络之上，其定价行为和资产将对金融发展起到一定的作用。 虹吸效应吸收知识、劳动力、人脉、能量、无形产权、智能物联网、数据等要素。 在万物互联的时代，它可以吸纳一切有价值的东西，并准确变现。 一个不进行代币化和金融转型的经济体，是否有可能形成金融抑制从而失去竞争力？

只有代表着巨大经济体量的代币首先以人民币或以人民币为基准货币进行交易，人民币才能在世界金融市场上获得更大的影响力。 这样中国人应该多做ICO，出更多好的项目，投资更多好的ICO，这对国家保护市场来说真的是一件大事。

关于作者：

Amy Cao是大成律师事务所的商业、金融和诉讼律师。 凭借多年处理复杂商业和企业僵局纠纷的经验，通证金融系统研究者期望解决组织治理、资本市场和股东关系等方面的各种问题。

免责声明：本文所有观点归作者所有，不代表以太坊爱好者。 它们仅供参考。